Riskfylld kamp för godtyckligt mål

Riksbanken höjer räntan trots att inflationen beror höjda matpriser samt ökande energikostnader och inte skenande löner. Finansoro råder, börsen har rasat och är i ett extremt känsligt läge. En lågkonjunktur står sannolikt för dörren. Inflationsmålet som Riksbanken tar sådana risker för att nå är förmodligen godtyckligt satt. Varför ska det vara exakt två procent och inte en och en halv, eller kanske tre? Ska det vara samma mål under lågkonjunktur som under högkonjunktur? Målet sattes ju under samma tid som EU bestämde att länderna aldrig fick ha budgetunderskott med mer ett par procent även under lågkonkunjuktur, vilket sprack så fort en lågkonjunktur verkligen kom.  Överhuvudtaget var detta en tid då man trodde att nationalekonomin verkligen hade nått ända fram till sanningen och att man mer eller mindre kunde lagstifta om inflationsmål, budgetbalans och till och med ge chefen för EUs-centralbank en ställning utanför demokratisk kontroll. Föga förvånande kommer det fram nya rön med tiden, exempelvis att det var felaktigt att försöka balansera budgeten till varje pris. Vad säger att siffran två procent kommer att stå sig? 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s